Наказание или бессмысленное унижение?

III. Бесчеловечное или унижающее достоинство наказание

64. Под бесчеловечным наказанием понимают наказание, вызы­вающее страдание, которое относится к особому уровню. Для того чтобы это наказание подпало под действие рассматриваемой статьи. оно должно подразумевать определенное насилие (например, телесные наказания).

Под наказанием, унижающим достоинство, понимают наказа­ние, по которому унижение и угнетение, которыми оно сопровож­дается, также относятся к особому уровню (например, по спосо­бам исполнения), отличающемуся, во всяком случае, от обычного характера унижения, присущего каждому наказанию.

65. Бесчеловечное наказание. «Для того чтобы причиненное страдание могло квалифицироваться как «бесчеловечное» в смысле статьи 3, оно должно относиться к особому уровню» (Tyrer,29).

66. Понятие «бесчеловечного наказания». «При этом следует учитывать не только физические страдания, но также душевную по­давленность от ожидания наказания в тех случаях, когда его испол­нение задерживается» (Soering100).

67. Наказание в результате осуждения. «Лицо может быть унижено простым фактом назначения ему уголовного наказания. Однако, в целях статьи 3 важно, чтобы оно было унижено не только одним назначением, и исполнением наказания. Это может быть, по большей части дел, если не по всем, одно из последствий наказания, которое влечет за собой принудительное подчинение требованиям уголовной системы» yrer, 30).

68. Наказание, назначенное судом. «Было бы абсурдным ут­верждать, что любое наказание, по причине унизительного аспекта, который обычно присутствует и почти неизбежен, приобретает ха­рактер «унижающего достоинство» в смысле статьи 3. Следует вве­сти в текст дополнительный критерий. Прямо запрещая «бесчело­вечные» и «унижающие достоинство» наказания, статья 3 подразумевает, что они отличаются от наказаний вообще» (Tyrer,30).

69. Унижающее достоинство наказание. Оценка обстоя­тельств. «Эта оценка является относительной: она зависит от всех обстоятельств дела, в частности от характера и контекста наказания, а также от условий его исполнения» yrer,30).

70. Цель наказания. «Наказание не утрачивает унижающего достоинство характера лишь потому, что оно должно представлять или реально представляет собой эффективное средство устрашения и борьбы с преступностью. (. ) Применение наказаний, несовмес­тимых со статьей 3 не допускается ни в коем случае, независимо от их устраняющих последствий» (Tyrer,31).

71. Гласность наложения наказания. «Гласность может быть уместна для того, чтобы оценить, является ли наказание «унижаю­щим достоинство» в смысле статьи 3. Но Суд не считает, что ее от­сутствие препятствует тому, чтобы определенное наказание попало в эту категорию; может быть вполне достаточным, что жертва уни­жена в своих собственных глазах, даже если она не унижена в глазах другого» (Tyrer, 32).

72. Наказание, назначенное судом. Последствия. «Телесные наказания подразумевают, по своей природе, что человек применяет физическое насилие к одному из себе подобных» (Tyrer, 33).

73. Мучительное наказание. Наказание, состоящее в передаче лица «в руки государственной власти, посягает на то, защита чего прямо предусмотрена среди основных целей статьи 3: достоинство и физическая неприкосновенность лица» (Tyrer, 33).

74. Понятие «наказания, унижающего достоинство». «Для того чтобы наказание было «унижающим достоинство» и нарушало статью 3, унижение и оскорбление, которыми оно сопровождается, должны относиться к особому уровню, отличающемуся, во всяком случае, от обычного характера унижения, присущего каждому нака­занию. Прямо запрещая «бесчеловечные» и «унижающие достоинст­во» наказания, статья 3 подразумевает, что они отличаются от нака­заний вообще» (CostelloRoberts, 30; тот же принцип, Tyrer,30).

75. Унижающее достоинство наказание. «Если одно уголов­ное наказание может быть предпочтительнее другого, порождает менее неблагоприятные последствия или является менее тяжким, это не означает, что оно совсем не имеет характера «унижающего дос­тоинство» в смысле статьи 3» (Tyrer,34).

76. Смертная казнь. «Статья 3 не может толковаться, как включающая запрещение смертной казни вообще» (Soering,103).

77. Бесчеловечное обращение и смертная казнь. «Однако это не означает, что обстоятельства, связанные со смертным пригово­ром, никогда не порождают проблемы в свете статьи 3. То, каким образом выносится или приводится в исполнение смертный приговор, личные обстоятельства конкретного осужденного, несоразмер­ность наказания тяжести совершенного преступления, а также условия заключения в ожидании приведения приговора в исполнение являются примерами факторов, которые могли бы дать основания рассматривать обращение с осужденным или наказание, которому он подвергается, как нарушение запретительной нормы, содержа­щейся в статье 3. Существующее в наши дни в Государствах-участниках Конвенции отношение к смертной казни имеет важное значение для определения того, превышен ли приемлемый порог страдания и унижения» (Soering,104).

78. Наказание в виде заключения на неопределенный срок, применяемое к несовершеннолетнему преступнику. «Наказание в виде заключения на неопределенный срок, применяемое к несовер­шеннолетнему преступнику, которое может быть таким же долгим, как и продолжительность жизни этого осужденного, может быть оп­равданным только соображениями, основанными на необходимости защиты общества.

Эти соображения, направленные на изучение личности и психи­ческого состояния несовершеннолетнего преступника и на его воз­можную опасность для общества, должны обязательно учитывать установленное развитие личности и поведение осужденного по мере того, как он рос. Не принятие во внимание изменений, которые не­избежно наступают со зрелостью, означало бы, что несовершенно­летние рассматривались бы как лишенные свободы на всю остав­шуюся жизнь, что (. ) могло бы породить проблемы в свете статьи 3 Конвенции» (Hussain,53; Singh, 61).

79. Плохое обращение. Открытый уголовный процесс. Обра­щение к минимальным гарантиям, содержащимся в междуна­родных документах. «Суд считает, что то, о чем шла речь, свиде­тельствует о международной тенденции в пользу защиты частной жизни несовершеннолетних лиц, привлеченных к судебному разби­рательству. (. ) Тем не менее, если существование подобной тен­денции является фактором, который следует принять во внимание для того, чтобы оценить приемлемость обращения с заявителем с точки зрения других норм Конвенции, оно не может оказать опреде­ляющего влияния на то, рассматривать ли открытый процесс как плохое обращение, достигающее минимального уровня жестокости, требуемого для применения статьи 3» (V. с. RoyaumeUni, 77).

80. Бесчеловечное обращение. Осуждение несовершеннолет­него. Минимальный возраст уголовной ответственности. «Суд считает, что на сегодняшний день в Государствах — членах Совета Европы не существует никакой общей точной нормы о минималь­ном возрасте уголовной ответственности. Даже если Англия и Уэльс фигурируют среди нескольких европейских правовых порядков, где возраст уголовной ответственности остается низким, нельзя считать, что принятый порог, 10 лет, является низким до такой степени, что не соответствует порогу, принятому в других европейских Государ­ствах. Суд приходит к выводу, что вменение заявителю уголовной ответственности не является нарушением статьи 3 Конвенции» (V. с. RoyaumeUni, 74).

81. Бесчеловечное или унижающее достоинство наказание. Осуждение ребенка за тяжкое преступление (убийство) к нака­занию с неопределенным сроком. «Суд повторяет, что Конвенция возлагает на Государства обязанность принять меры, способные за­щитить общество от насильственных преступлений. Он считает, что элемент платы, присущий наказанию, не содержит в себе нарушения статьи 3, и что Конвенция не запрещает Государствам налагать на ребенка или взрослого, изобличенного в тяжком преступлении, на­казание с неопределенным сроком, позволяющее содержать пре­ступника в местах лишения свободы или возвратить его в тюрьму после его освобождения, если защита общества этого требует» (V. с. RoyaumeUni, 98).

82. Бесчеловечное наказание. Осуждение несовершеннолетне­го. Минимальный возраст уголовной ответственности. «Суд подтверждает, что в Европе еще нет общего согласия относительно минимального возраста уголовной ответственности. В то время как большая часть Государств — участников Конвенции установили по­рог более высокий, чем в Англии и Уэльсе, другие Государства, та­кие как Кипр, Ирландия, Лихтенштейн и Швейцария, применяют более низкий порог. Кроме того, изучение соответствующих между­народных документов не выявляет никакой явной тенденции» (V. с. RoyaumeUni, 73).

Статья за оскорбление личности

Как реагировать на хамские высказывания и унижения каждый решает сам для себя. Иногда мы просто не обращаем на них внимания и забываем, иногда мучаемся от несправедливых слов. Важно знать, что оскорбление это правонарушение, которое может повлечь за собой неприятные последствия для обидчика.

Понятие оскорбления личности в административном и уголовном кодексе

Любое оскорбление является психической агрессией против личности и нарушением ее прав. Именно поэтому оскорбление преследуется законодательно, за хамское отношение человек может получить реальное наказание.

В праве оскорблением считается действие, отвечающее совокупности следующих признаков:

  • оно представляет собой нелестную, обидную оценку личности;
  • является унижением неотъемлемых качеств человека – его чести и достоинства.

Высказанное в адрес другого человека будет оскорблением, если его содержание:

  • имеет неприличный оттенок;
  • противоречит нормам морали и этики, принятым в обществе.

Поношение человеческого достоинства может выражаться в словесной форме, это обидные, унизительные слова и прозвища. Задеть честь можно и в письменной форме, например, изобразив надписи или рисунки унизительного содержания на личных вещах или имуществе человека.

Оскорбить можно и не напрямую, а, к примеру, нелестно отозвавшись о ком-то, зная, что слова человеку будут обязательно переданы.

Унижение чести и достоинства может выражаться физически – пинки, толчки, плевки. Физических повреждений жертва при этом не получает, но ее моральное состояние страдает.

Оскорбление необходимо отличать от другого понятия в праве — клеветы. При клевете обидчик намеренно распространяет заведомо ложные, не правдивые сведения о личности. Их достоверность равна нулю, ничего общего с действительностью не имеет. Клеветник, пороча другого человека, действует, как правило, преследуя корыстные цели. К примеру, один коллега передает ложную порочащую информацию о другом руководству, для того, чтобы занять его место.

Какая статья грозит за оскорбление личности

Ранее, до 2011 года, статья за оскорбление личности была предусмотрена в Уголовном кодексе (ст.130). В настоящее время факт нанесения оскорблений декриминализован, т.е. не является преступлением. Исключение составляют случаи, когда унижается личность человека, исполняющего служебные обязанности, о чем скажем ниже.

Исключение унизительных действий из норм уголовного права обусловлено тем, что обидчик не несет угрозы обществу и его изоляция не целесообразна. Кроме того, судимость имеет негативные последствия для обидчика в его дальнейшем жизнеустройстве.

Таким образом, статья за оскорбление личности предусмотрена в Кодексе об административных правонарушениях (ст.5.61).

Для наличия состава правонарушения необходимы следующие признаки:

  • оскорбление носит умышленный характер;
  • правдивость высказываний не имеет никакого значения.

Часто бывает, что высказанные оскорбления несут для человека негативные последствия, он испытывает страдания, лишается поддержки части сообщества. В этом случае возможна подача искового заявления в суд о компенсации морального вреда по статье 151 Гражданского кодекса РФ.

Оскорбления в адрес отдельных специальных субъектов права все же является уголовным преступлением:

  • унижающие высказывания в адрес участников судебного процесса (ст. 297 УК РФ);
  • оскорбления должностных лиц органов власти, в том числе правоохранительных органов (ст. 319 УК);
  • нелестный отзыв о военнообязанном (ст. 336 УК).

Для заведения уголовного дела важно, чтобы оскорбление последовало в момент исполнения перечисленными должностными лицами своих служебных обязанностей. Общественная опасность таких деяний состоит в подрыве основ государственности и препятствовании работе органов власти.

Виды оскорблений

Статья за оскорбление личности КОАП РФ состоит из нескольких частей.

Унижение достоинства лица

Умаление достоинства человека должно выражаться в неприличной форме: словами, письменно, физически, жестами.

Когда достоинство считается попранным? Это каждый человек считает сам для себя. К примеру, обозвал начальник дебилом. Вариантов реакции на обзывательство много: от полного игнорирования до психологической травмы.

С объективной стороны унижение достоинства проявляется в том, что личность подвергается отрицательной оценке, что способствует подрыву ее авторитета в глазах окружающих и урону самоуважения.

Оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Понятия «неприличности» в законе не закреплено, что часто вызывает трудности в определении вины обидчика на практике.

Чаще всего как бранные и неприличные расцениваются слова, относящиеся к следующим тематикам:

  • отнесение к представителям животного мира («осел», «козел»);
  • связанные с расовой принадлежностью;
  • наименования нечистот и отходов;
  • интимного сексуального характера.

Если бранные слова звучат в никуда, адресованы всем находящимся рядом, то статья может быть квалифицирована как хулиганство.

Публичное оскорбление

Унизить человека можно один на один. Другое дело, если оскорбление звучит публично, т.е. его может услышать или увидеть неопределенный круг лиц.

Такое оскорбление может быть высказано:

  • в средствах массовой информации: в газете, по телевидению;
  • в публичном выступлении с трибуны, к примеру, в рамках конференции;
  • при свидетелях, других людях, например, коллегах.

В современном мире публичным является унижающее честь и достоинство высказывание в сети Интернет, социальных сетях, группах в WhatsApp.

Публичное оскорбление является более тяжелым правонарушением в сравнении с личным. Это и понятно: имя униженного человека склоняется на всех углах, появляются слухи и домыслы, его существование в определенном сообществе становится проблематичным.

Наказание за оскорбление личности

Санкции, которые наступят для правонарушителя по статье за оскорбление личности приведены ниже.

Унижение чести и достоинства

  • Если оскорбил гражданин — штраф от 1000 до 3000 рублей.
  • При унижении должностным лицом — штраф от 10000 до 30000 рублей.
  • Если честь затронута юридическим лицом — штраф от 50000 до 100000 рублей

Публичное оскорбление

  • Если оскорбил гражданин — штраф от 3000 до 5000 рублей.
  • При унижении должностным лицом — штраф от 30000 до 50000 рублей.
  • Если честь затронута юридическим лицом — штраф от 100000 до 500000 рублей.

Что делать если вас унизили и оскорбили

Каждый решает для себя, стоит ли «связываться» с обидчиком в рамках права. Можно ответить самостоятельно, можно «проглотить» оскорбление. Но все же мы должны защищать свою честь, причем желательно по закону.

Если вы решитесь обратиться в правоохранительные органы для наказания агрессора имейте в виду следующее:

  • Ищите свидетелей. Если унижение было публичным, то проблем не будет. Когда вас оскорбили тет-а-тет, придется искать доказательства.
  • Принимаются для подтверждения правонарушения фотографии, видеоматериалы. Если оскорбление совершено в письменном виде, то записи будет достаточно.

В ситуациях, когда вы предполагаете, что собеседник будет без свидетелей использовать оскорбительные высказывания, можно при беседе включить диктофон. Хорошо заранее наговорить сведения о дате и месте записи. Если неприятные записи содержатся в социальных сетях, необходимо сделать скриншот соответствующей страницы и заверить ее в нотариате.

Дела по статье 6.51 КОАП РФ возбуждаются прокурором, подлежат рассмотрению в мировом суде. С заявлением о привлечении обидчика к административной ответственности можно обратиться сразу в прокуратуру либо передать его участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

Наказание или бессмысленное унижение?

Средние века славились своими суровыми наказаниями. При этом, одни наказания лишали жизни, другие – делали человека калекой, третьи – лишали чести. И еще вопрос, какие кары были для наших предков страшнее.

Сильный пол

Речь, разумеется, о мужчинах. Женщины в силу того, что жили, по большей части, затворницами, публичным наказаниям подвергались намного реже мужчин. И в силу тех же причин любое наказание для женщины было унизительным и позорным.

Какие же наказания для мужчин были самыми унизительными?

Телесные наказания

Во всех культурах мира телесные наказания бытовали (а в иных и бытуют до сих пор) с незапамятных времен, и всюду они считаются не только болезненными, но и крайне унизительными.

В России до XVIII столетия подвергнуть телесному наказанию могли человека любого сословия. Бояр били кнутом прилюдно так же как и людей простого звания, все зависело от воли царя, перед которым все были в равной степени холопы – и знать и крестьяне. При этом если человеку наносили удары по телу, прикрытому одеждой, то урона чести в этом не было никакого, так, отеческое вразумление. А вот обнажение хоть на городской площади, хоть в застенке, бесчестило человека. Речь, разумеется, о людях дворянского и боярского сословия, поскольку у простого («подлого») народа никакой чести не было по определению.

Телесные наказания могли производиться публично, на торговой площади. Тогда они так и назывались – «торговая казнь». Наказание кнутом иной раз означало смертную казнь, настолько тяжелыми и калечащими были удары кнутобойца. Наказание плетьми или розгами было легче, здесь речь шла, как правило, именно о публичном унижении человека.

Телесные наказания для дворян были отменены Екатериной II.

Лишение бороды

Одно из самых страшных действий против русского человека, безусловно, лишающего его чести, было выдирание или отрезание у него бороды.

Судебные кодексы первых русских князей, называемые «Правды», предусматривают очень суровое наказание за покушение на бороду. При Ярославе Мудром за это полагался штраф в 12 гривен. Такой же, как за удар, нанесенный батогом, чашей или тыльной стороной оружия. Как видим, речь идет не о серьезных увечьях, а именно об унижении, нанесении урона чести. Согласно «Псковскому судебнику» XIV века за ущерб, нанесенный бороде, полагался штраф 2 рубля, в то время, как за убийство человека – 1 рубль.

Не зря бытовала поговорка «Режь наши головы, не тронь наши бороды», в том именно смысле, что честь дороже жизни.

Не случайно царь Иван Грозный, обожавший издеваться над знатным боярством, практиковал такой способ «отеческого поучения» подданных, как таскание за бороду. При нем же был в ходу и такой способ экзекуции: провинившемуся выдергивали бороду волосок за волоском. Длилось это иногда часами, человек испытывал при этом не столько физические, сколько нравственные страдания.

Весьма унижающим актом было и плюнуть кому-либо в бороду. Такое применялось, по большей чести, в частных стычках. После плевка следовал удар во всю силушку, поскольку только таким образом можно было смыть оскорбление. Стерпевший плевок лишался чести и всякого уважения.

Если так тяжело переносилось одно лишь покушение на целостность и красоту бороды, то каково же было русскому мужчине ее лишиться? Неудивительно, что требование Петра сбривать бороды вызвало настоящий шок в русском обществе. Это воспринимали, как настоящую кару. Многие предпочитали платить немаленькую «бородовую пошлину», лишь бы не лишиться этого символа мужской чести.

Калечащие казни

До конца XIX столетия в России были распространены унизительные калечащие казни, навсегда лишающие человека уважения в порядочном обществе. Это рвание ноздрей и клеймение.

Первоначально ноздри рвали в наказание за курение, но впоследствии сделали эту процедуру общей для всех каторжников-реци дивистов. Рваные ноздри лучше любого документа сообщали о статусе человека. То же касается и клеймения. Осужденному на каторгу человеку выжигали на лбу букву «В», а на щеках «О» и «Р», что означало «вор». Такое «украшение» на лице навеки позорило человека и выводило его из круга порядочных людей.

При этом, женщин, даже осужденных на каторжные работы, клеймению не подвергали.

Позорящие казни

Специальные процедуры, направленные на публичное унижение, стали применять к дворянам с XVIII столетия, то есть, с тех пор, как появилось осознание того, что с дворянством нельзя поступать так же, как с прочим народом.

Осужденного привозили на специальных «позорных» черных дрогах к позорному столбу, ставили рядом со столбом на колени. После этого палач преломлял над его головой шпагу, лишая, тем самым, дворянской чести. При этом, в зависимости от приговора, перед тем, как сломать шпагу, палач мог ударить коленопреклоненн ого преступника по лицу.

При Петре I бытовало «шельмование» — «тяжелое чести нарушение, которого имя на виселице прибито, и шпага его от палача переломлена, и вором (шельм) объявлен будет».

После этого осужденный, как правило, отправлялся на каторгу. Подобные казни были совершены над декабристами, Чернышевским и т.п.

Публику попроще тоже могли наказать позором, заковав в кандалы или в колодки, и выставив на всеобщее обозрение. Колодки для этих целей были в каждой деревне и хранились у церковного сторожа. Бражников, картежников, непослушных слуг и других мелких преступников могли выставить в таком виде в зависимости от тяжести правонарушения на несколько часов или на сутки.

Что русские считали унижением?

Прилюдное попрание чести порой считалось даже более суровым наказанием, нежели смертная казнь, поскольку поруганному гражданину потом приходилось мириться с бесславием, сопровождавшим его на протяжении всего земного пути.

Во все времена подвергнуться унижению могли как мужчины, так и женщины, только в зависимости от пола разнились как методы бесчестья, так и причины позора.

Обрекая человека на телесные наказания, судьи, в лице царей могли преследовать три цели: убить преступника, превратить его в калеку или публично унизить, чтобы поставить провинившегося на место.

Утративших доверие правителя представителей высших сословий подвергали самой лёгкой в физическом отношении порке, которая наносила непоправимый урон их личному достоинству.

Обычно публичное наказание, регламентированное Судебником 1497 года, проводилось на торговых площадях прямо на глазах у простолюдинов, и поэтому именовалось «торговой казнью».

Если для смертной казни палач пользовался кнутом, то для унижения человека было достаточно применение розга или плети. При этом наказуемый обязательно должен был быть обнажён, иначе эти удары не наносили вреда его чести.

В последний раз «торговая казнь» применялась в Российской империи в 1845 году, однако Екатерина II ещё раньше запретила.

С XVIII века представители привилегированных сословий вместо болезненных телесных наказаний стали подвергаться более гуманному, но не менее унизительному стоянию у позорного столба.

Устанавливаемый в людном месте на специальном помосте позорный столб иногда был снабжён колодками, в которых зажимались руки и голова «преступника», а порой был оборудован только кандалами и висящим на цепи ошейником.

Приговорённого к публичному оскорблению дворянина доставляли к месту всеобщего осмеяния на «позорных» дрогах чёрного цвета, ставили на колени и приковывали к позорному столбу.

Каждому осуждённому предстояло простоять оговорённый в приговоре срок, который отсчитывался с того момента, когда палач ломал над головой наказуемого шпагу, символизировавшую дворянскую честь.

Ритуал преломления шпаги, иными словами шельмование впервые был введён Петром I, причём изначально он применялся только в армии, а затем перешёл в общегражданскую практику.

Это унизительное действо было прелюдией к лишению их сословных прав, воинских званий, титула, состояния и отправки в пожизненную ссылку.

Шельмование, как способ оскорбления человеческого достоинства, обязательно сопровождалось прибиванием к виселице таблички с именем осуждённого.

И хотя официально этот обряд «гражданской казни» применялся в период с 1716-1766 годы, есть исторические сведения, свидетельствующие, что он был совершён даже над Чернышевским и Достоевским.

Перу Петра I принадлежит ещё один резонансный закон, изменивший не только внешний вид, но и сознание русского человека, для которого окладистая борода испокон веков являлась признаком чести и знатности.

Длина бороды была мерилом уважения и аристократичности, поэтому её старательно отращивали и берегли как зеницу ока. Иногда она передавалась как наследство из одного поколения в другое, а о величавости рода судили по сложению длин всех бород в родословной.

Плевок в бороду расценивался как личное оскорбление, а потому за ним тут же следовал увесистый удар, восстанавливавший попранную честь бородача. Не ввязавшийся в драку боярин считался стерпевшим обиду и тут же лишался уважения сограждан.

Каждый правивший на Руси князь в своём судебном кодексе, который именовался «Правдой», отдельной строкой отмечал наказание, предусмотренное за покушение на бороду.

Ярослав Мудрый за нанесение урона чести путём порчи бороды ввёл штраф в размере 12 гривен, а в «Псковском судебнике» XIV столетия за подобное правонарушение взималась вира в 2 рубля, хотя за убийство человека нужно было уплатить всего 1 рубль.

Царь Иван Грозный унижал неугодных бояр тасканием за бороду, а также её стрижкой.

Повелев боярам устранить на лице растительность, император Пётр I посягнул на нечто священное, на значение которого указывает поговорка: «Режь наши головы, не тронь наши бороды».

Именно поэтому на начальном этапе «реформы» многие бояре согласились платить в казну увесистую «бородовую пошлину», только бы не потерять этот символ достоинства и почёта рода.

Не принадлежащие к элите граждане подвергались куда более тягостным процедурам унижения, которые никак нельзя было скрыть, поскольку к ним применялись такие жестокие меры как вырывание ноздрей и клеймение.

Изначально выступавшее в роли наказания за курение вырывание ноздрей, впоследствии превратилось в популярную процедуру, для метки каторжников-рецидивистов, о биографии которых красноречиво повествовала их внешность.

Уличённого в воровстве простолюдина немедленно осуждали на каторгу, предварительно выжигая на его лбу и щеках буквы «В», «О» и «Р», чтобы каждый умеющий читать, знал, что перед ним стоит мошенник. Избежать этой участи могли только женщины, которых по закону клеймить было не положено.

Сугубо женские унижения

Унизить русскую женщину можно было отрезав волосы, что делали муж или родственники дамы в случае уличения её в измене или блуде.

Однако своевольные помещики часто без всякой причины практиковали этот вид оскорбления достоинства, поскольку видели в крепостных крестьянках не людей, а объект для развлечения.

Чтобы опозорить замужнюю женщину, нужно было просто сорвать с неё головной убор, который после свадьбы становился обязательным атрибутом её одежды. Именно отсюда берёт начало слово «опростоволоситься» в значении опозориться.

Самый большой срам могла навлечь на себя девушка, утратившая целомудрие до брака. В этом случае ворота её дома мазали дёгтем, родные имели право избить её, а шансы выйти замуж резко снижались.

Хотя в Западной Сибири гулявшую девицу осуждали и унижали лишь в том случае, если её благоверный позже отказывался заключать законный союз.

Цитаты про наказание

Эльчин Сафарли

Каждый из нас, совершая какой-либо негативный поступок, вредит первым долгом себе. Когда мы не прощаем, мы не прощаем себя. Когда осуждаем или обсуждаем, мы осуждаем и обсуждаем себя. Я, например, не могу отвечать злом на зло — пару раз пытался, в итоге жутко навредил себе. Сталкиваясь с негативным отношением, я молча ухожу, никому ничего не объясняя или доказывая. Это не трусость, а скорее понимание того, что каждый сам себя наказывает, просто не сразу это понимает.

цитаты о себе прощение зло наказание

Робин Гуд (Robin Hood)

Унижение порой самое страшное наказание.

Дмитрий Рус. Играть, чтобы жить. Книга 5. Битва

Наказание бессмысленно, если воспитуемый не поймёт, за что ему прилетело.

Последний из Магикян

Вот очень хорошо, что ты сама придумала для себя наказание. Это наказание — придумывать вам наказания.

Солдат Джейн (G.I. Jane)

— Почему я должен страдать только из-за того, что она в моей команде?
— Если б ты держал свою пасть закрытой, мы бы здесь вообще не были!

Федор Михайлович Достоевский. Записки из Мертвого дома

. кроме лишения свободы, кроме вынужденной работы, в каторжной жизни есть еще одна мука, чуть ли не сильнейшая, чем все другие. Это: вынужденное общее сожительство. Общее сожительство, конечно, есть и в других местах; но в острог-то приходят такие люди, что не всякому хотелось бы сживаться с ними, и я уверен, что всякий каторжный чувствовал эту муку, хотя, конечно, большею частью бессознательно.

Однажды на Рождество (Once Upon a Christmas)

Идите в свои комнаты и не выходите, пока битлы снова не объединятся!

Джером Клапка Джером. Трое в лодке, не считая собаки

…они [близкие] не давали мне пилюль – они давали мне подзатыльники. И как это ни удивительно, подзатыльники часто меня вылечивали, во всяком случае – на время. Да что там говорить, один тогдашний подзатыльник сильнее действовал на мою печень и больше способствовал ускорению движений и незамедлительному выполнению всех дел, которые надлежало выполнить, чем целая коробка пилюль в настоящее время.
Видите ли, нередко простые домашние средства более радикальны, чем всякие дорогие лекарства.

Игра престолов (Game of Thrones)

Я не буду наказывать детей за грехи их отцов.

Наказание за оскорбление личности по статье

Сегодня достаточно распространены конфликтные ситуации между знакомыми или незнакомыми людьми. Споры, ругань, обидные слова и унижения — люди идут на все с целью отстоять себя и свою точку зрения. Не все знают, что наказать человека за сказанные слова, оскорбляющие личность, возможно. Для этого необходимо знать, куда обратиться, чтобы человек был наказан за сказанные им оскорбления и как это сделать.

Оскорбление личности — статья КоАП РФ

Оскорбление личности — это моральное причинение вреда человеку посредством слов или действий, которые унижают его честь и достоинство. Оскорблением личности считаются неприличные слова, сказанные в устной или письменной форме, неприличные жесты, пощечина и даже плевок. За такие оскорбления, безусловно, оскорбитель должен быть наказан. Однако не стоит уподобляться обидчику, оскорбляя его в отместку подобными методами. Но тогда как это сделать? И можно ли наказать человека, применив закон?

Уголовная или административная ответственность?

Раньше за унижение личности и достоинства оскорбителя наказывали по 130 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации. Но с первого января 2012 года статья за оскорбление признана утратившей силу. В настоящий момент оскорбителя наказывают по аналогичной статье за оскорбление личности №5.61 описанной в Кодексе об Административных Правонарушениях.

Однако уголовной ответственности избежать не удастся в двух случаях:

  • если правонарушение, унижающее личность, направлено на лицо, являющееся представителем власти и закона;
  • если потерпевший является военнослужащим.

При этом уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда унижения напрямую связаны с профессией перечисленных лиц, а также если нарушение совершалось на момент исполнения потерпевшими своих должностных обязанностей.

Наказание за клевету и оскорбление — статьи

Законом предусмотрено наказание за оскорбление личности и клевету — статьи, содержащиеся в УК и КоАП РФ, предусматривающие наказание за подобные правонарушения. Но для того чтобы по достоинству наказать обидчика, необходимо разобраться, что необходимо считать оскорблением, а что клеветой.

Оскорбление подразумевает изложение своей негативной оценки по отношению к определенному человеку. При этом оскорбитель может неприлично оценивать поведение потерпевшего, его действия, поступки, семью, взгляды на жизнь и религию. Свою оценку обидчик преподносит в неприемлемой форме, обижая и унижая потерпевшего. Клевета, в свою очередь, связана с преподнесением фактов, несоответствующих действительности.

Статья «Оскорбление» 5.61 КоАП РФ гласит, что слова, унижающие честь и достоинство и выраженные в неприличной форме, должны быть наказаны. Подобное административное правонарушение наказывается наложением штрафной санкции в размере, зависящем от категории к которой относится гражданин-обидчик:

  • 1-3 тысячи рублей с простого гражданина;
  • 10-30 тысяч с должностного лица;
  • 50-100 тысяч с юридического лица.

Более суровые меры предусмотрены за правонарушение, связанное с публичным унижением личности: на выступлении со сцены, в средствах массовой информации или произведениях, имеющих большой тираж. Штраф предусмотрен и за непредпринятые меры, то есть за содействие по выпуску СМИ или публичного произведения, содержащие оскорбления личности.

Что касается клеветы, то такое правонарушение, в зависимости от его тяжести, рассматривает Уголовный Кодекс и карается более жестко. Наказания за клевету содержит статья 128.1 УК РФ.

Что делать, если вас оскорбили?

В соответствии с Гражданским Кодексом, каждый человек помимо материальных благ обладает нематериальными — честью и достоинством, добрым именем и неприкосновенностью личной жизни. В связи с этим каждый гражданин имеет право по закону наказать обидчика и возместить причиненный моральный вред, если имели место оскорбления, связанные с унижением. Как это сделать?

Для этого необходимо обратиться в суд, подав исковое заявление о защите неприкосновенности личности, опираясь на статьи Гражданского Кодекса: 12, 150, 151, 152, 1099, 1100, 1101. Исковое заявление должно быть оформлено по правилам статьи 131, содержащейся в Гражданском Процессуальном Кодексе. Помимо основ формального заполнения, в иске необходимо указать обстоятельства, на основании которых был нанесен вред, по мнению истца, и возможные факты, доказывающие обстоятельства правонарушения.

К доказательствам факта правонарушения, связанного с унижением личности, относятся показания свидетелей, записи разговора по телефону или другим средствам связи, материал, снятый камерами видеонаблюдения, распечатка смс-сообщений или сообщений в социальных сетях и прочее.

Сегодня достаточно распространено наносить оскорбления путем размещения информации, унижающей честь и достоинство на интернет-ресурсах. Чтобы доказать факт подобного действия, необходимо обратиться к нотариусу. Он подробно рассмотрит сайт, содержащий оскорбительные сведения. Согласно результатам просмотра, нотариус составит протокол, который прикладывается к иску.

Также можно обратиться в прокуратуру, подав заявление о факте правонарушения по статье «Оскорбление». По данному заявлению проведут соответствующую проверку и вынесут решение о мерах наказания для нарушителя.

Оскорбление и унижение личности

Административным наказанием обернётся оскорбление чести и достоинства личности, её унижение (об этом в статьях КоАП России). Любителям резко выражаться в публичных местах или в сети посвящается статья на этот раз.

Что считать оскорблением?

Когда вас обоснованно критикуют или сообщают своё мнение (даже если тон повышен), говорить об оскорблении личности неуместно. Подобный диалог может состояться между начальником и подчинённым, между родственниками, знакомыми и так далее. Но если эмоциональный спич одного зашкаливает, то есть человек переходит на личности по отношению к другому (например, сомневается в его умственных способностях, обесценивает качества и прочее), дело уже пахнет судом.

То есть оскорбление – это когда слова или поступки не укладываются в соцнормы и выражаются в грубой форме. Здесь возьмите на заметку, что обидчик, даже если он уверен в справедливости своих слов, не имеет права унижать вас или кого бы то ни было ещё. Недопустимо оскорблять религиозные убеждения, национальность и мировоззрение человека. К каким методам оскорбления прибегают агрессоры? Это могут быть неприличные жесты, обидные выражения, унизительные поступки (к примеру, пощёчина). Возможно также письменное уничижение через сообщения в соцсетях.

Как поступить, если оскорбили?

Когда конфликт не получилось исчерпать с помощью извинений, можно попробовать взыскать с обидчика моральный вред. Для подачи иска напишите заявление с чётким изложением обстоятельств, времени, даты, фамилии и пр. Там же обозначьте свою просьбу (скажем, пропишите сумму, которую желаете получить). Помните, что период между ссорой и подачей иска должен быть не больше трёх месяцев. Если времени прошло сверх этого, актуальность иска нулевая.

Плюс, учитывайте, что вам понадобятся доказательства (например, запись на диктофон). Конечно, к оскорблениям чаще всего невозможно подготовиться, но, если вы знаете, что именно этот человек склонен к оскорблениям, будьте начеку. Заручитесь поддержкой со стороны других людей, сделайте скриншоты переписки и так далее. Если общение с обидчиком происходило один на один, суд будет рассматривать информацию косвенных свидетелей.

А вот с соцсетями всё сложнее: обидчик может прятаться под ником, публикуя чужие фото вместо своих. Но если оскорбление содержится на сайте, можно написать администратору сервиса и попросить удалить запись. Через владельцев ресурса стоит попробовать узнать данные оскорблявшего человека (кроме того созданы специальные ресурсы, через которые есть шанс вычислить обидчика). Претензию иногда направляют к провайдеру, где размещён сайт. Как вариант, пишите заявление в полицию, а там разберутся.

При любой форме оскорбления учтите, что судебные прения лучше совершать при помощи юриста. Так вероятность получить компенсацию и наказать агрессора увеличивается в разы.

Наказание за оскорбление

По ст. 5.61 КоАП за несдержанность в словах или действиях ответчик поплатится штрафом в размере 1000-3000 рублей (при личном оскорблении). Если нарушителем является должностное лицо, умножайте сумму на десять. Юрлицо может потерять 50-100 тыс. рублей в виде штрафа. Для физического лица оскорбление в СМИ и другой публичный вариант обойдётся в 3-5 тысяч. От 100 до 500 тысяч за такого же плана высказывания выплатит оскорблённому юрлицо. Должностные лица потеряют до 50 тысяч. Что касается уголовной ответственности за оскорбление, она предусмотрена для потерпевших из числа военных или представителей власти, исполнявших свои обязанности на момент случившегося (ст.319 и 336 УК).

Новое в блогах

НАКАЗАНИЕ ИЛИ УНИЖЕНИЕ?

Начались Олимпийские игры – 2018 в Пхенчхане. Начались игры без сборной России и вообще без России.

Более 40 ведущих спортсменов России оказались не допущенными к участию в олимпийских играх. Почему? Как это могло случиться? Допинговый скандал? Наверно не все так просто. Многие спортсмены из различных стран принимают допинг, их ловят, и не допускают. Некоторым объявляется пожизненное отстранение. Но такого унижения целой страны не было еще ни разу в истории Олимпийских игр.

Дело в том, что по мнению, многих руководителей США и Европы — Россия нарушила и не выполняет правила, сложившиеся в последние 25 лет, установленные этими державами. Ее наказали санкциями. России объявили блокаду. Стремятся максимально унизить во всех областях.

А виновата в этом сама Россия. Сама разоружалась, сама уничтожала свою армию, сама унижала военных. Считая, что врагов нет. А «лучшие советники» из этих стран, сидя во всех министерствах ведомствах руководили тем, что в первую очередь надо сократить в России, что надо в первую очередь уничтожить в России.

Видимо наши руководители забыли об основном принципе, выраженной в емкой фразе, бывшим генералом русской и прусской службы Карлом фон Клаузевицем – Хочешь мира – готовься к войне!

Уважают в нашем мире только сильных и тех, кто способен за себя постоять. Тех, кто способен на неординарный поступок для защиты своих интересов. Тех, кто не кричит каждый день, о своей силе и не хвалит сам себя. А тех, кто действительно силен и которого уважают. Мы же проявляем слабость и нас за это пытаются гнобить и унижать, везде где только можно.

Они нам гадят на голову, а мы их называем партнерами. Они нас исподтишка убивают в Сирии, на Украине, убивали в Чечне и Дагестане, а мы хотим с ними дружить.

Если бы мы имели гордость, может и было бы немного хуже чем сейчас, но мы бы себя хотя бы уважали и понимали, что это все за то, что мы защищаем своих русских, которых убивают и унижают, за то, что мы отстаиваем свои интересы. Возможно, и они бы нас больше уважали, если бы мы не признали выборы Парашенко, если бы не оправдывались на каждом углу за Крым и Донбасс перед каждой гнидой, если бы объявили им санкции с поставками нефти и газа в ответ на их санкции, если бы врезали по зубам, крепко врезали за их стрельбу по нашей территории и за захват и пытки наших людей, за захват наших дипломатических учреждений захватили их учреждения на нашей территории, если бы сами вышли из договора по ракетам средней и малой дальности. Не будут уважать пока мы шлем в их экономику заработанные нами баксы с целью покупки их ценных бумаг, которые они в любой момент могут заморозить или вообще отобрать.

А мы неразборчиво мямлим что-то, уверяем их в нашей дружбе и приверженности демократии, рыночным реформам, частной собственности и хотим, чтобы они нас уважали.

Амнистируем воров, обворовавших всех нас, говорим о непересматриваемости той воровской приватизации, когда были фактически разворованы все брогатства России, причем с участием тех же санкционеров русофобов.

Своими руками почти до крайнего предела сократили свою оборону, уничтожили свою армию. Не будут нас воспринимать серьезно, а будут только сильнее давить и унижать перед всеми государствами мира! И будут плевать все на нас, даже самые забитые и забытые страны Африки и Океании.

А мы же ждем, как побитая собака доброго слова от хозяина, слушаем что о нас хорошего скажет Тиллерсон или Трамп. Не дождемся. Не ради этого они нас ломают, собирают с целью нашего осуждения голоса всех государств в ООН.

Их задача максимально унизить нас, опустить, как это говорят в наших зонах. На нашем примере предупредить всех, чтобы не вздумали ничего плохого сказать против хозяев нашей жизни. И пока мы жуем сопли, нас будут унижать в пример всем.

И эта Олимпиада не наказание за допинг или нарушения, а просто один из этапов унижения нашей страны. Не нашли бы Родченкова и Степановых, купили других. Мало ли желающих продаться за ящик печенья и бочку варения. Если наше руководство само каждый день унижается, и этим унижает всех нас и нашу страну.

Наказание без унижения: возможно ли?

В каких ситуациях нужно наказывать детей? Как делать это правильно, не унижая ребенка? Нужно ли действительно наказывать детей за проступки? Ответим на эти вопросы в нашей статье.

Можно ли воспитывать, не наказывая? Мнения педагогов, психологов и родителей не единодушны. Большинство из нас воспитывались по методу «кнута и пряника». Православная педагогика говорит, что нельзя воспитывать, не наказывая, а некоторые современные педагогические теории предлагают вседозволенность. Самый древний метод воспитания не так прост, как кажется. Наказание наказанию рознь.

В каких случаях используется наказание

Наказание – это метод коррекции нежелательного поведения. Наказание не планируется заранее, оно возникает после появления проступка. Проступок рассматривается как действие или бездействие, противоречащие установленным правилам. В любом случае ребенок совершил то, что нельзя было делать.

Наказание – это не самоцель и суд над развивающейся личностью. Наказание направлено на решение определенных задач.

1. Коррекция нежелательного поведения. Проступок совершен, и ребенок должен запомнить, что поступил плохо.

2. Профилактика нарушений поведения. В следующий раз ребенок будет помнить о возможных последствиях нарушения поведения.

3. Контроль над соблюдением личностных границ. Ребенок должен четко понимать рамки дозволенности.

4. Поддержка авторитета родителей. Наказание является проявлением строгости родителей.

Наказание конструктивно по сути. Оно не используется с целью унизить ребенка или показать власть взрослых. Однако взрослые часто забывают об этом и бросаются в бой не с проступком, а с детской личностью.

Личность и проступок

Дети часто поступают неправильно. Важно понимать, что сам ребенок изначально хороший, он просто плохо поступил. Однако родители очень часто совершают главную ошибку: наказывают личность. При этом дается негативная оценка не проступку, а личности.

Рассмотрим некоторые типичные ситуации, с которыми сталкивались многие родители.

Ситуация

Неправильная реакция взрослых

Правильная реакция

Дошкольник балуется за столом и разбивает посуду.

«Сто раз говорили, что нельзя вертеться за столом. Ты… (ряд оскорблений).

Выйди из-за стола».

«Вот к чему приводит плохое поведение. Убери за собой».

Малыш капризничает и отказывается убирать игрушки.

«Ты капризный и бессовестный, не любишь своих родителей. Я больше не куплю ни одной игрушки».

«Объясни, почему ты не хочешь убирать игрушки? Я могу убрать сама, но больше ты в них играть не будешь. Давай заведем правило: игрушки, которые ты не хочешь убирать, больше не получишь для игры».

Младший школьник получил двойку за невыполненное домашнее задание.

«Я тебя научу записывать домашние задания. Никаких прогулок (игр, гаджетов)».

«Сегодня мы выполним вчерашнее задание и сегодняшнее. И теперь ты каждый день будешь мне показывать дневник».

Ребенок не подчиняется педагогам.

Ты плохой невоспитанный ребенок (другие оскорбления), с таким как ты никто не будет дружить. Ты позоришь своих родителей.

Я расстроена, что учителя на тебя жалуются. Почему ты позволяешь думать о себе плохо?

Проступок ребенка вызывает негативную реакцию взрослых, которые, к сожалению, направляют свои эмоции на личность. В первом случае оценивается личность. Как часто мы позволяем себе говорить: «ты плохой», «ты мне не нравишься», «я тебя не люблю». Эти фразы должны быть переформулированы в сторону действия: «ты плохо поступил», «мне не понравилось твое поведение», «я не люблю, когда ты так себя ведешь, и очень огорчаюсь».

Считаете ли вы наказание приемлемым или нет – решать вам. Но в любом случае запомните, что осуждается и наказывается проступок, а не личность.

Наказание без унижения

Наказания не должны быть частыми. Гораздо продуктивнее не наказывать ребенка за каждое неправильное действие, а заставить исправить свои ошибки. Двойку можно исправить, игрушки убрать, за грубость извиниться.

Если же проступок нельзя «отменить», то следует использовать наказание.

При этом важно соблюдать правила:

1. Первый раз – не в счет. Первое нарушение не считается проступком. Нужно обсудить поведение, услышать мнение ребенка и предупредить, что в следующий раз ребенок будет наказан.

2. Наказывается проступок. Никогда не позволяйте себе оценку личности ребенка. Может ли вырасти хороший взрослый из плохого ребенка? Ваш ребенок хороший, самый лучший, он просто плохо поступил.

3. Не оскорбляйте ребенка. Это просто важное правило! Никогда не оскорбляйте ребенка, даже если вам очень тяжело и неприятно.

4. Прощайте. Умейте слушать и слышать ребенка. Если вы видите раскаяние, то нужно простить.

5. Наказания не должны быть частыми. В противном случае ребенок либо привыкает к ним, и они становятся неэффективными, либо озлобляется.

6. Наказания не должны восприниматься как месть или произвол. Взрослый не должен показывать свою власть и вспоминать прошлое поведение. Совсем неприемлемо, когда взрослые наказывают без объяснения.

7. После наказания проступок должен быть предан забвению. Не допускайте продолжения наказания в виде бойкота или изменения отношения.

Каждый родитель сам решает, как воспитывать своего ребенка. В семьях с частыми наказаниями вырастают безвольные, безынициативные, а иногда и агрессивные дети. Детская жестокость уходит корнями в наказания.
Часто наказывая своих детей, мы признаем свою родительскую несостоятельность.

Уважайте своих детей, берегите их.

10 типичных ошибок родителей в воспитании детей

Самые распространенные ошибки в воспитании детей, которые совершают родители.

Понятие и ответственность за оскорбление личности

Между обычной ссорой и оскорблением личности довольно тонкая грань. За границей люди опасаются грубо высказываться даже в адрес близких людей, так как наказание за это во многих странах серьезное. Но и в России за высказывание, которое считается оскорблением личности по закону, можно привлечь обидчика к ответственности.

Что, согласно закону, считается оскорблением личности

Унижение любого человека считается реальным преступлением во многих странах мира, включая Россию, Украину, Беларусь и т. д. Понятие «оскорбление личности» довольно расплывчато. С юридической точки зрения, это моральное унижение чести и достоинства человека, высмеивание его привычек, мировоззрения или других аспектов личной жизни.

Справка: при этом оскорбление носит грубый характер и используется обидчиком умышленно.

Человек может оскорбить не только вербально, то есть словами, но и жестами. Это может быть плевок, пощечина или даже неприличный жест в отношении потерпевшего. Также используются:

  • нецензурная лексика;
  • оскорбления в письменной форме (письма, рисунки, надписи на имуществе пострадавшего);
  • прикосновения, не попадающие под понятие физического насилия (толчки, обливание жидкостью и т. д.);
  • заочные обидные высказывания (с условием, что они будут донесены до ведома жертвы).

Следует отличать оскорбление от клеветы. В первом случае человек лишь выражает свое мнение, а во втором преподносит факты, противоречащие действительности. Клевета чаще всего используется для того, чтобы опорочить человека в глазах окружающих и добиться определенной цели. Например, получить незаслуженную должность и т. д.

Что касается видов оскорбления личности, то они весьма условны. Можно разделить это деяние на личное или публичное унижение. Также кроме клеветы, оскорбление нередко сопровождается угрозами. По закону за это обидчику грозит наказание согласно ст. 119 УК РФ. Во всем остальном оскорбление личности делится по месту совершения, например, работа, социальные сети и т. д.

Публичное унижение

К публичному оскорблению личности можно отнести случаи, когда свидетелями становится большое количество людей. Примером может послужить ситуация, когда за печатью и СМИ государства никто не следит, то есть, нет цензуры. Такая статья в газете или иных изданиях, выпускаемых в печать, может иметь оскорбительное содержание. К публичному унижению можно отнести также демонстративное оскорбление на собрании, по телевидению и т. д.

В интернете и социальных сетях

С развитием интернет-технологий все больше человек становятся жертвами неадекватных пользователей сайтов, которые намеренно используют в их адрес оскорбительные слова. Ранее считалось, что унижение чести и достоинства в интернете относится к публичному оскорблению. Сейчас суды разделяют эти два вида правонарушения.

Но доказать публичность оскорбления можно. Например, если слова, которые являются личным оскорблением по закону, были указаны в новостном интернет-издании, а не на личной странице.

Свою безнаказанность за оскорбления многие пользователи интернета чувствуют еще и потому, что их жертвы редко обращаются к правоохранительным органам и в суд. Считается, что доказать факт унижения довольно сложно именно из-за анонимности, постоянного изменения информации на сайтах и т. д.

На самом деле это не совсем так. Достаточно обратиться к нотариусу для подтверждения факта оскорбления. Будет составлен соответствующий акт, имеющий реальную юридическую силу. С ним можно спокойно обращаться в правоохранительные органы или суд.

На рабочем месте

Унижение личности на рабочем месте – явление довольно распространенное. Это касается не только подчиненного и начальника, так как оскорбить друг друга могут коллеги. Чаще всего ответственность за это грозить административная. Но такое деяние также может иметь ряд специфических признаков.

Например, покупатель оставил негативный и грубый отзыв по отношению к продавцу в соответствующей книге отзывов. Это обычное оскорбление личности. Но его можно классифицировать как публичное, так как данная книга является практически официальным документом, находящимся в открытом доступе для всех желающих.

Как наказать обидчика

Никто не вправе оскорблять честь и достоинство другого человека независимо от обстоятельств. Поэтому за такие правонарушения обязательно необходимо привлекать к ответственности. Для этого важно соблюсти несколько условий:

Понадобятся свидетели. Если это публичное нанесение обиды, то с этим проблем не будет. Другое дело, когда инцидент произошел, когда обидчик и потерпевший находились одни. Тогда доказать что-либо будет сложно.

Иные доказательства. Аудио, видео или фото, которое подтвердит факт оскорбления, является реальной уликой. В качестве доказательства можно использовать письма, записки и т. д.

По факту нанесения оскорбления можно обратиться в правоохранительные органы и написать заявление. Этот этап необходим для дальнейшего судебного разбирательства. Далее следует обращаться к мировому судье с иском. Административное наказание подразумевает штраф и возмещение ответчиком судебных издержек.

Но можно получить также моральную компенсацию. Когда речь идет о неимущественных исках, доказать нанесение вреда довольно сложно, но возможно. О том, есть ли шанс получить дополнительную компенсацию, следует проконсультироваться с юристом и собрать необходимые доказательства.

Если суду хватит улик для того, чтобы удовлетворить иск о взыскании морального ущерба, то будет установлена соответствующая сумма. Никаких особых формул для расчета не предусмотрено. Суд может поддержать сумму взыскания, указанную истцом, или установить иной размер. Порядок уплаты также устанавливается во время судебного разбирательства.

Какая ответственность предусмотрена

Ранее государство и правоохранительные органы рассматривали оскорбление личности как уголовное преступление. С 2012 года статья 130 УК РФ была упразднена, а ее полностью заменила ст. 5.61 КоАП. Уголовное наказание за данное правонарушение используется только в следующих случаях:

  1. Оскорбление в адрес верующих (ст. 148 УК РФ).
  2. Правонарушение, совершенное по отношению к представителю власти (ст. 319 УК РФ).
  3. Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

Для остальных граждан за обычное оскорбление предусмотрена лишь административная ответственность:

  • до 3 тыс. рублей штрафа для физических лиц;
  • до 30 тыс. рублей для должностных лиц, совершивших правонарушение;
  • до 100 тыс. рублей для юридических лиц.

За публичное унижение штраф несколько выше:

  • максимальная сумма для физ. лиц составляет 5 тыс. рублей;
  • должностное лицо должно заплатить 30–50 тыс. рублей;
  • юридическое лицо – 100–500 тыс. рублей.

При любых неприятных высказываниях в свой адрес следует правильно вести себя с обидчиком. Если человек не собирается немедленно извиниться, стоит обратиться к правоохранительным органам. Но ни в коем случае нельзя идти на конфликт и отстаивать свою честь с помощью физической силы. Это не приведет ни к чему хорошему, а лишь добавит проблем обоим участникам.

Ссылка на основную публикацию